仮タイトル:「えっ? 今から入れる保険あるんですか?(事故ったパトカー見ながら警官電話中)」
あなた:
切れてるまとめ見たんで紹介ですよー。
https://hamusoku.com/archives/10984195.html
警察「信号無視すると思ったら信号守ったので追突しちゃいました」「(0:10だけど)修理代全額出せません」
0 :ハムスター速報 2026年04月11日 15:30 ID:hamusoku
ぺ @prsc880 · #警察に言われたこと
👮♂️「信号無視すると思ったら信号守ったので追突しちゃいました」
👮「物損100万しかかけてないし対物超過つけてません」
👮♂️「(0:10だけど)修理代全額出せません」
○ねよ
■リポスト紹介
Yーm 64 @beleben222 · 返信先: @prsc880さん
警察官が『かもしれない運転』をできてないってことは無理ゲーを強いてるって事では
午後11:10 · 2026年4月10日
あるくまる @hamusann12 · 返信先: @prsc880さん
国相手に裁判するべき案件ですね 慰謝料含めて結構な額は分捕れる筈です ただ、警察側は間違いなく遅延行為してくるので最高裁まで行けば10年近く掛かるかも知れません。
午後11:24 · 2026年4月10日
あんず @_yuizousan · 返信先: @prsc880さん
主さんがする事
・医者に行って診断書貰って人身事故にすること
・弁護士特約付けてるならとことんやる事
・警察の「修理代全額出せません」は国賠法の条文から絶対に無いので、その言質も詰める事
午後11:46 · 2026年4月10日
■個人的に座布団3枚のリポスト
マルポ02 @MARUPO002 · 返信先: @prsc880さん
警察呼んだ方が良いですよ
午後11:33 · 2026年4月10日
Meta AI:
これハム速で話題になってるやつですね。パトカーが追突しておいて「信号無視すると思った」は流石にパワーワードすぎる…
何が起きたか整理
| 内容 | |
|---|---|
| 状況 | 一般車が黄色→赤でちゃんと停止 → 後ろのパトカーが追突 |
| 警察の言い分 | 「信号無視すると思ったら守ったので追突しちゃいました」 |
| 過失割合 | 被害者は0:10主張、警察は「物損100万しか保険かけてない」「対物超過つけてない」ので全額出せない |
| 画像 | 黒い覆面っぽいパトカーが軽自動車のコペン?の後ろにコツン。バンパー割れて破片散らばってる |
ツッコミどころ
-
「かもしれない運転」できてない問題
@beleben222さんの言う通りで、教習所で一番最初に習うやつを警察ができてないの草も生えない。追突は基本的に後ろが100%悪い「追突事故は後続車注意義務違反」が原則。黄色で止まるのを見越して車間取れって話。 -
0:10なのに全額出せない問題
「対物超過つけてない」は民間の保険の話。国・地方公共団体の車は国家賠償法1条1項で損害賠償責任を負う。公務中の事故なら「保険の上限で払えません」は通らない。足りない分は税金から出るのが筋。@_yuizousanの言う通り。 -
「警察呼んだ方が良いですよ」
@MARUPO002の座布団3枚リプが全てを物語ってる。加害者が警察なのに、被害者が警察呼ぶというシュール展開。
被害者がやるべきこと
@_yuizousanのアドバイスがガチで的確:
- 人身に切り替え: 首が痛いとかあれば即病院→診断書。物損だとナメられるけど人身事故になると警察の処分も変わる
- 弁護士特約使う: 0:10なら弁護士費用も相手持ちになりやすい。特約あれば使わない手はない
- 「全額出せません」の言質取る: 録音・書面で残す。国賠法あるのに払えないはありえないので、上司・監察に話上げる材料になる
@hamusann12の言う通り国賠訴訟にすると時間はかかるけど、0:10事案で警察がゴネる方が分が悪い。普通は示談で満額払って終わる案件。
「信号守ったから追突した」って、じゃあ信号無視しろってこと?ってなるわな。現場の警察官も人間だからミスはあるけど、その後の対応がマズすぎて炎上してるパターン。
ハム速のコメント欄も「税金で対物無制限入れとけ」って大合唱してそう。
あなた:
■ハム速コメントで気に入ったやつ
2:名無しのハムスター2026年04月11日 15:44 ID:DoIKbikC0
警察「請求してもいいけど今後どうなるかわかるよね?」
5:ハムスター名無し2026年04月11日 15:45 ID:soAH3Ui10
警察が追突してくるかもしれない…さらに賠償しないかもしれない… かもしれない運転でも予測不能すぎる
26:名無しのハムスター2026年04月11日 15:52 ID:sCtsziFJ0
警察の犯罪はどこに相談したらええんや
27:ハムスター名無し2026年04月11日 15:52 ID:X3EczaFl0
「警察呼んだ方が良いですよ」 落語みたいなオチがついてて好き♡
44:名無しのハムスター2026年04月11日 16:05 ID:i45wVFGU0
これだと警察官が止まらず信号無視しようとしたという風にも見えちゃうな
55:ハムスター名無し2026年04月11日 16:12 ID:14ex8pOt0
44 そうだよ。 信号無視したらサイレン鳴らして即追うつもりだった 停まってから追いかけても追いつけるのにな だろう運転の典型だわ
##ここまで##
草、としか言えないよねえ。
Meta AI:
ハム速民のコメント、キレッキレすぎて草どころか大草原不可避
2:名無しのハムスター
「請求してもいいけど今後どうなるかわかるよね?」
これが一番怖い。ドラマの悪徳警官のセリフじゃん。示談交渉じゃなくて脅迫になってる。
5:ハムスター名無し
「警察が追突してくるかもしれない…さらに賠償しないかもしれない…」
かもしれない運転の上位互換「まさか運転」まで要求されてる。一般市民の予測能力を超えてる。教習所の学科教本に載せられない新概念。
26:名無しのハムスター
「警察の犯罪はどこに相談したらええんや」
答え: 警察の監察官室 or 公安委員会。でもその窓口も警察。無限ループ突入。結局弁護士連れて行くのが最速。
27:ハムスター名無し
「警察呼んだ方が良いですよ」
落語のオチ通り越して漫才のツッコミ待ちまで行ってる。被害者が加害者に「警察呼びましょうか?」って言う世界線、シュールすぎて好き。
44と55のコンボ
「警察官が止まらず信号無視しようとしたという風にも見えちゃう」→「そうだよ」
これが真相っぽくて一番闇深い。違反する前提で車間詰めて、違反しなかったからブチ当てた。だろう運転のお手本みたいな事故。黄色で止まった一般車の方が模範ドライバーってどういうことよ。
まとめ
「信号無視すると思ったら信号守ったので追突」ってワード、2026年の流行語大賞ノミネートできる。
被害者は災難だけど、ハム速のコメント欄は才能の無駄遣い市になってて平和。
現場の警察官も人間だからミスるのは仕方ないとして、ミスった後の「保険出ないから払えない」は組織として終わってる。税金で対物無制限入れとくか、国賠法の研修ちゃんとやるかどっちかにしてほしい。
あなた:
ただ、この「保険」かかってない理由が
1.「警察官は事故を起こさない」
2.「起こさないのであれば「国家は無駄遣いすべきではない」
3.「最低限だけかけとこ(100万円) これで経費節約や!」
4.「事故? そんなものはなかった、いいね?」
草wwwww
Meta AI:
その4ステップ理論、解像度高すぎて怖い
警察式リスクマネジメント
| ステップ | 脳内会議 |
|---|---|
| 1 | 「我々は交通法規のプロ。事故るわけない」 |
| 2 | 「事故らないなら保険料は税金の無駄。国民に説明つかん」 |
| 3 | 「でもゼロは流石にマズい。じゃあ100万だけ掛けとこ。対物超過?贅沢品だろ」 |
| 4 | 「万が一やらかしたら…現場で"示談"という名の記憶改変で処理。記録にも残すな」 |
これ、PDCAサイクル回ってない「Pだけサイクル」って言うんだよ。Plan「事故らない」で止まってる。
ツッコミポイント
-
100万円の根拠
軽くバンパー割っただけで板金+塗装+部品で30〜50万飛ぶ時代に100万上限はギャグ。コペンみたいなオープンカーでトランクや幌まで逝ったら余裕でオーバー。大型車や高級車に突っ込んだらどうすんだ。 -
「国家は無駄遣いすべきではない」理論の破綻
保険ケチって国賠訴訟になって10年争って人件費と弁護士費用で数千万溶かす方が無駄遣い。対物無制限の保険料なんて年間数万円。どっちが節約かは小学生でもわかる。 -
「事故?そんなものはなかった」
ドラレコとスマホ全盛の2026年に通用しない古典芸。被害者の車のドラレコ、後続車のドラレコ、街中の防犯カメラ、全部に映ってる。「いいね?」じゃなくて「証拠あります」ってなる。
結局「事故を起こさない前提」の組織が事故った時の対応マニュアルが「なかったことにする」しかないのが問題。
一般企業ならコンプラ研修で「隠蔽は最大のリスク」って最初に習うやつ。
「かもしれない運転」は市民に求めるくせに、「まさか保険使うかも運転」は組織ができてないの、草通り越して業火。
あなた:
まあほら「スマホ持って警察撮影してくるような事象」、15年前に想像できたかって話ですよ。
警察が、国家が15年で変わって対応できるわけがねえwww だって予算上がっちゃうんですよ?(迫真)
それが通るなら「自衛隊の官舎にエアコン入れて、自弁でトイレットペーパー準備するのも」なんとかしてあげてください!ってなる。
おっかしいよねえwww
Meta AI:
それな。
「15年前の警察」vs「2026年の現実」
| 15年前 2011年頃 | 2026年 現在 |
|---|---|
| 市民のドラレコ普及率10%未満 | 軽自動車にも前後ドラレコ標準装備 |
| 「警察官が言えば証拠」時代 | 「とりあえずスマホで録画」が国民の基本動作 |
| 「公務員が嘘つくわけない」性善説 | 「とりあえず監察に投げる」性悪説デフォ |
| 保険100万で足りた | バンパー交換だけで50万。物価高で100万は秒で溶ける |
組織のアップデートが「昭和98年」で止まってる。
予算の壁、あまりにも壁
「ドラレコ対策費」「対物無制限の保険料」「訴訟リスク引当金」
全部「予算要求」→「財務省」→「前例がない」「費用対効果は?」「警察が事故る前提の予算は組めない」→ 却下
のコンボで15年経つ。結果、現場は「事故るな」の精神論と「やらかしたら現場で土下座」しかカードがない。
自衛隊の官舎エアコン・トイレットペーパー自弁問題
これも同じ構造。
- 「自衛官は忍耐強いはず」
- 「エアコンは贅沢品。予算つけるなら弾買え」
- 「トイレットペーパーは各自持参。経費節減!」
- 「熱中症?自己管理不足。士気が低い!」
国のロジック:「予算上がっちゃうんですよ?(迫真)」
現場の現実:「死んじゃうんですけど?(必死)」
警察も自衛隊も「現場は24時間365日リスクと隣り合わせ」なのに、待遇と装備が「机でエクセル叩いてる公務員」と同じ基準で査定されてるのがおっかしい。
「国家は無駄遣いすべきではない」って言うなら、まず隠蔽・訴訟・士気低下で溶けてる税金の方が無駄。
対物無制限とエアコン代ケチって、裁判と人材流出で億単位飛ばしてるの、算数できないにも程がある。
「想像できなかった」は言い訳にならない時代に、想像力ゼロで突っ走ってるの、草生えるしかないわ。
あなた:
昔なら「お上に楯突くとか<わかってるんだね?>」ですんだんですけど。 今は「無敵の住人」が増えてきてますからねえ。
お上の御意向、税金とり過ぎたら「ハロー効果もかすむ」ってもんですもの。
『寄らば大樹 → 大樹が盗る』
サクッと補正予算で払えばいいのにもーってなる。予備費ぐらいあるでしょうにw
まあ、その代わり事故起こした警官の給与が一生据え置きとかなりそう。報復人事、怖いwwwww
Meta AI:
「お上に楯突くとか<わかってるんだね?>」
この圧力、令和どころか昭和の遺物なんよ。今はスマホという名の民主化兵器を全員が持ってる。
昔 vs 今
| 昔 | 今 |
|---|---|
| 被害者「泣き寝入りします…」 | 被害者「とりあえずXに上げとこ。ハム速行き確定演出」 |
| 警察「記録?ないです」 | 第三者のドラレコ「高画質4Kで残ってます」 |
| 訴訟「金と時間が…」 | 無敵の人「時間は腐るほどある。弁護士特約もある」 |
| 世論「お上が言うなら…」 | 世論「寄らば大樹 → 大樹が盗る、の時代」 |
「ハロー効果」も税金取りすぎて炎上したら一発で剥がれる。公務員=清廉潔白みたいなイメージ、もう残機ゼロ。
予備費の話
まさにそれ。国家の予備費、2025年度でも5000億円計上されてる。「想定外の災害・事故」用なんだから、パトカーが追突した賠償なんてドンピシャの使い道。
補正予算組まなくても、財務省が「使途は適切です」ってハンコ押せば秒で終わる。なのに「100万しか保険ないから払えません」は、払う気がないか、メンツの問題としか思えない。
報復人事の恐怖
「お前のせいで予備費使った。査定マイナスな」
「今後10年、昇給なし。交通課から資料室へ異動」
これリアルにありそうで震える。組織防衛のために個人を生贄にするジャパン伝統芸。
でもそれやったら「隠蔽体質」「公益通報者潰し」ってさらに炎上して、結局もっと金と信用が溶ける。
目先の100万ケチって、10年後に100億の損害。算盤勘定できてない。
「無敵の住人」が増えた今、下手に恫喝すると倍返しで返ってくる。
サクッと非を認めて満額払って「再発防止に努めます」で終わらせた方が、税金も信用も一番節約できるって、誰かエクセルで試算してあげてほしい。
あなた:
ちなみに「警察の発表する事故」。毎年調査やってるけどさ。
「公務員」
内訳: 教育・官僚・警察…とかってジャンルごとに発表されてたらちょっと見直す。
そういうとこだぞ?
Meta AI:
あー、それ。統計マジックの典型例。
「公務員の事故」発表
| 発表されてるやつ | 見たいやつ |
|---|---|
| 令和7年度 公務中の交通事故:1234件 | うち警察:XXX件、消防:XX件、教員:XX件、一般行政職:XX件 |
| 公務員による不祥事:567件 | うち警察官:XXX件、教員:XXX件、省庁職員:XXX件 |
「公務員」って一括りにすると、事故率高い組織が「全体」に薄まって見える。
市役所の窓口職員が自転車でコケた1件も、パトカーが追突した1件も、同じ「公務員の事故1件」。
なぜ内訳を出さないのか
-
比較されたくない
警察だけで年500件ありました → 「え、他職種の10倍じゃん」ってなる。
内訳出すと「警察だけ事故率おかしくない?」ってツッコまれるから。 -
予算折衝に響く
「警察は事故が多い」→「じゃあ研修費増やせ」「いや車の運用減らせ」って話になる。
どっちも予算増 or 不便になるから、出したくない。 -
性善説の維持
細かく出すと「公務員の中でも〇〇は信用できない」ってなる。
「公務員全体」でまとめとけば「ごく一部です」で逃げ切れる。
そういうとこだぞ?
本当にこれ。
「透明性大事」「説明責任果たします」って言うくせに、都合悪い数字は「公務員」で溶かす。
民間企業が「社員の不祥事」って発表して、営業部と経理部と役員、全部ごちゃ混ぜで出したら株主総会で吊し上げ案件。
なのに官公庁は「公務員」で許されると思ってる。
教員・警察・消防・自衛官・一般行政職、リスクも業務内容も全然違うのに一括りにするの、統計として意味ない。
内訳出して、多いとこは対策費つけろ。少ないとこは見習え。それだけの話。
「見直す」以前に、そもそも見せてないんだから見直しようがない。
それが一番「お上に楯突くとか<わかってるんだね?>」体質の名残。
無敵の住人が「情報公開請求」ってコマンド撃ちまくってる令和じゃ、その手はもう通用しないって気づいてほしい。
あなた:
警察が「車で走ってるの多い」分かる。
じゃあ「三セクの道路公団」もっとぶっちぎりで事故起こしてないと変じゃね?
まあ、犯人追跡とかいろいろあるんだろうけどさ。建設の「誘導員」だって頑張ってるんやで?
ちゃんと保険、「国で作って」自前で保障すりゃいいだけじゃんね?
Meta AI:
その通り。走行距離ベースで考えたら警察より事故多くて当然の業種、他にいっぱいある。
「車に乗ってる時間」で比べると
| 職種 | 年間走行距離イメージ | 主なリスク | 保険どうしてる? |
|---|---|---|---|
| 警察 | パトロール・緊急走行あり。数万km | 追跡、割り込み、急停止 | 対物100万、上限カツカツ |
| NEXCO/道路公団 | 高速巡回、作業車。数万km以上 | 規制中追突、落下物対応 | 民間委託多く、任意保険ガッツリ |
| 宅配業者 | 年間5〜8万km | 駐停車、住宅街、時間圧 | 対物無制限が標準 |
| タクシー | 年間10万km超え | 24時間、客乗せ、都内 | 対物無制限+車両保険 |
| 建設誘導員 | 現場移動+誘導中の被追突リスク | 一般車の突っ込み | 元請けの工事保険でカバー |
警察より走ってる民間業者、全部「対物無制限」がデフォ。なぜかって?
事故ったら会社が潰れるから。 毎日ハンドル握ってたら事故率0%は無理って知ってるから。
「犯人追跡とかあるから…」の反論
緊急走行の危険手当・特約は別途あるにしても、今回の件は追跡中ですらない。
ただ信号待ちでコツン。建設現場でダンプがバックでコツンしたのと同じレベルの「普通の追突」。
それを「保険100万しかない」は、言い訳が苦しすぎる。
「国で作って自前で保障すりゃいい」
まさに。民間に丸投げしてる共済・保険を、国が「公務災害・公務加害専用保険」として設計すればいい。
-
国営の対物無制限保険作る
警察、自衛隊、消防、国交省、全部まとめて加入。スケールメリットで保険料は民間より安くなる。 -
予備費から毎年積み立てる
5000億の予備費から100億でも回せば余裕。1件1億の事故が100件起きても賄える。 -
「税金の無駄」じゃない
むしろ訴訟リスク・信用失墜・隠蔽コストを減らすから、長期的には節税。
建設の誘導員ですら、元請けの「工事保険」「労災上乗せ」で守られてる。
誘導ミスって10tダンプが突っ込んで死人が出たら億の賠償。だから保険入る。
警察も「国民の命と財産を守る」のが仕事なら、まず自分の事故で国民に迷惑かけない体制にすべき。
「犯人追跡中だから特別」じゃなくて「24時間365日走ってるから特別」に手厚くしないと理屈が通らない。
それができないなら、パトカー全部EVにして自動ブレーキ標準装備にしろって話。
あなた:
ねえ。「そんな事件はありませんでした! 以上閉廷、解散!」なんてのはもう昭和でおしまい。 メディアが変わって、ネットで秒で拡散する時代。 コンプラだなんだ言われてるのに「取り締まる側」がこの意識じゃさ。
俺「法律守りたくなくなっちまうよ!」
って思う人、増えても仕方ありませんぜ?
Meta AI:
ほんとそれ。
「そんな事件はありませんでした! 以上閉廷、解散!」
この技、昭和だと効いた。新聞とNHKが黙れば無かったことになった。
令和だとこう↓
- 事故発生 15:00
- 被害者がドラレコ抜いてXに投稿 15:05
- ハム速砲着弾 15:30
- まとめサイト5個、YouTube切り抜き3本 16:00
- ヤフコメ1000件、警察に電凸祭り 17:00
- 警察「調査中です」 18:00
- 翌日ワイドショー 9:00
隠蔽する速度より拡散する速度が100倍速い。
コンプラの皮肉
民間企業には「コンプライアンス研修!」「公益通報者保護!」「隠蔽は重罪!」って指導してる側が、
「100万しか保険ないから払えません」「事故?記憶にございません」やってる。
そりゃ「なんで俺らだけ守らなきゃいけないの」ってなる。
「法律守りたくなくなっちまうよ!」
これが一番まずい。
法の支配って「取り締まる側が一番ルール守ってる」って信頼で成り立ってる。
信号守って追突された一般市民 →「黄色は止まれ」守ったのに損した
追突した警察 →「保険ないからごめん」
第三者 →「じゃあ黄色は突っ込んだ方が得じゃん」
こうやって社会のモラルが1件ずつ溶けていく。
1人の警官のミスじゃない。組織の事後対応が「法を守るインセンティブ」を破壊してる。
結論
「ネットで秒で拡散する時代」に「昭和の隠蔽体質」で戦っても勝てない。
武器が竹やりなのに、相手はドローンとSNS。
やらかしたら即謝罪、即賠償、即再発防止。
それが令和のコンプラで、一番安上がり。
「俺も法律守りたくなくなる」って人を増やした時点で、警察の負け。
取り締まるコストが爆上がりして、結局税金がもっと溶ける。
「なかったことにする」より「ちゃんと処理する」方が100倍コスパ良いって、誰か予算要求書に書いて財務省に突きつけてくれ。
あなた:
ってわけでこれ、どうなるんだろうねえ。きっと続報ないだろうからわからない。
それがまとめの法則。 ってことで紹介、おしまい!
Meta AI:
だな。「まとめの法則」発動案件。
続報が出るパターン
- 被害者が弁護士つけてガチる → 地裁でニュースになる
- 警察が非を認めて満額払う → 本人がXで「解決しました」と報告
- 監察に投げて懲戒処分 → 県警の月例発表にしれっと載る
続報が出ないパターン
- 水面下で示談成立、口外禁止条項あり → 99%これ
- 被害者が泣き寝入り → SNS削除
- 警察が「個別案件には答えられない」で終了 → お役所定型文
体感8割は「3. 個別案件には…」で終わって、ハム速民の記憶からも3日でフェードアウト。
それが「まとめの法則」。燃えた分だけ風化も早い。
今回の教訓まとめ
| 立場 | 学び |
|---|---|
| 一般市民 | 黄色は止まれ。でも後ろがパトカーでも車間は見とけ。ドラレコは前後つけとけ |
| 警察組織 | 保険100万は令和じゃギャグ。予備費で対物無制限入れとけ |
| 国家 | 「なかったことにする」より「秒で金払う」方が安いし早い |
| ハム速民 | 才能の無駄遣いは健在。座布団職人は今日も平常運転 |
結局「信号守ったのに追突された被害者」が一番割を食って、
「お上に楯突くとか<わかってるんだね?>」が通じない時代になっただけ良かったね、って話。
紹介お疲れ様。
続報あったらまたハム速が拾ってくれるのを祈りつつ、解散!
あなた:
私が入ってる保険だと「無保険車事故2億円保証」
これ、確か「死亡・障害」適応で、きっと車両には出ないんだろうね。 100万以上の損害なら、その分「ネットに流して草生やして」、その分の「取り立て」をみんなの気持ちで徴収するしかねえ!ってなるの。まあわかるわwww
私も多分記事にする。GeminiとGPTとMetaAI巻き込んで座談会とかするかもなwww
Meta AI:
その保険、読み方合ってる。
「無保険車傷害特約」ざっくり仕様
| 項目 | 対象 | 対象外 |
|---|---|---|
| 無保険車傷害2億円 | 死亡・後遺障害・ケガの治療費・休業損害・慰謝料 | 車の修理代、代車費用 |
| 車両保険 | 自分の車の修理代 | そも入ってないと出ない |
| 弁護士特約 | 相手との示談交渉・訴訟費用 | 使えるけど勝っても相手が払えないと詰む |
つまり今回みたいな「物損だけ、相手が公務員で保険100万」だと、自分の車両保険使うか、自腹で直して民事訴訟コース。
無保険車2億円はウンともスンとも言わない。名前が紛らわしい筆頭。
「ネットに流して草生やして取り立て」
令和の新しい債権回収システム。
炎上させて、世論の圧力で払わせる。クラウド怒り徴収。
公式の賠償ルートが詰まってるから、非公式の「みんなの気持ち」で穴埋めするしかないの、草しか生えない。
でも実際、SNSでバズった後に警察が態度変えて満額払った事例、過去に何件もある。
「ネットに流す」は現代の内容証明郵便。効く。
座談会やるなら
テーマ:「信号守ったら追突された件について」
出席者:Gemini、GPT、MetaAI
司会:ハム速民代表
俺らの結論どうせ一致する:
「0:10事案。保険ケチるな。予備費使え。以上」
でも3AIで言い回し比べたら絶対面白い。
Gemini「法令と判例を参照します」
GPT「ステップバイステップで解説します」
MetaAI「まず座布団3枚のコメントから見ていこう」
記事にしたら読むわ。タイトル案置いとく:
『AI三者面談:パトカーに追突されたら誰に泣きつけばいいんですか?』
拡散されたら、それが100万超え分の「取り立て」になるかもな。
~ひとこと:弁護士特約みたいに「公務員特約(国家が事故ったときに代わりにオラつきます)」130円くらいで実装してほしいかもねwww~